1. Comunicazioni del Sindaco;
   
2. Comunicazione dell’avvenuto deposito dei verbali delle adottate nella seduta precedente;
3. Approvazione del Rendiconto della gestione dell’esercizio 2010;
   
4. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Marzetto Donatella in data 09.04.2011 prot. n. 1844

1. Risposta ad Interrogazione presentata dal Consigliere Comunale Marzetto Donatella in data 05.02.2011 prot. n. 645;
2. Risposta ad Interrogazione presentata dal Consigliere Comunale Marzetto Donatella in data 05.02.2011 prot. n. 646;
3. Risposta ad Interpellanza presentata dal Consigliere Comunale Marzetto Donatella in data 05.02.2011 prot. n. 647;
4. Risposta ad Interpellanza presentata dal Consigliere Comunale Marzetto Donatella in data 05.02.2011 prot. n. 648;
5. Risposta ad Interpellanza presentata dal Consigliere Comunale Marzetto Donatella in data 05.02.2011 prot. n. 649

 

 

 

Il sindaco di Parona, a causa della poca conoscenza o della presunzione cieca nel dimostrare di sapere, ha sempre trascurato le qualità della vita delle persone. Oggi può almeno cercare di sforzarsi di acquisire la conoscenza, perché il suo paese è totalmente degradato per colpa dei tanti insediamenti industriali ad alto impatto ambientale da lui voluti. Se non lo fa, non può sperimentare l’eccellenza della vita cosicché questa sua esistenza è uno spreco, non serve a niente e a nessuno. La mente, non va usata per raccontare falsità epidemiologiche o valori scientificamente non dimostrabili secondo ragionamenti illogici e scorretti. Una mente di questo tipo, distorce la verità, e causa confusione. La distruzione del territorio e il danno che ne consegue per la salute dei cittadini non possono chiamarsi progresso, oggi la sostenibilità, il valore dei principi e degli ideali sono le qualità che distinguono i buoni amministratori da tutti gli altri.

NB) Questa analisi è legata alle dichiarazioni fatte dal Sindaco di Parona sulle interpellanze del Gruppo “Parona Giovane”, discusse in consiglio comunale tramite la loro rappresentante Donatella Marzetto. Si riferiscono ai ragionamenti fatti dal Sindaco sul PM10 e la mortalità della nostra zona. Anche la risposta data sui piani di emergenza nel caso d’incendi o incidenti gravi, non è meritevole di alcuna considerazione da tanto è evasiva. E’ stato diffuso per il paese inizialmente un ordine del giorno (poi integrato) senza la totalità delle interpellanze dei giovani (ne era elencata una soltanto), errore umano che può capitare pertanto giustificato per il Segretario Comunale, imperdonabile invece la svista del Sindaco. Uno attento che segue le vicende di questo paese non può non capire che queste sviste solo la prova che i nostri amministratori sono disinteressati all’ambiente, pertanto ne consegue, che hanno poco a cuore la salute dei cittadini di Parona e dei paesi limitrofi.

Le altre interpellanze sulla licenza al canile, sul PGT (ha risposto Bianchi), sulla graduatoria delle case popolari e sull’arsenico (ha risposto Bianchi), hanno avuto risposte tecniche che pensiamo non siano soggette a critica alcuna, la certezza non l’abbiamo in quanto non abbiamo un rappresentante Consigliere Comunale.

Il rendiconto ha avuto il parere favorevole del revisore dei conti, le minoranze si sono astenute noi avremmo espresso un parere contrario, perché la Multiservizi continua a essere un peso morto per l’economia del paese, il Sindaco ha dichiarato che la crisi economica influisce anche sulle politiche del comune e ne risente il sociale e l’occupazione. In sintesi la solita musica: “Quest’anno non si poteva fare di più”. Ho fatto fatica a capire l’esposizione del Sindaco, ho notato che non ero l’unico a non capire un’accidenti, mi sono chiesto come mai sul sociale non ha dato la parola all’Assessore Giuseppe Ferretti. Sarebbe stato meglio, che tutti gli Assessori esprimevano il loro parere secondo le competenze avute, avremmo capito sicuramente qualcosa di più. Aspettiamo gli articoli di stampa dopo le interviste per capire cosa ha detto il Sindaco, viste le difficoltà nel decifrare cosa voleva dire.

Sopra trovate l’elenco con commenti esterni condivisibili sulla grave situazione sanitaria della nostra provincia, ovviamente di opposto parere rispetto a quanto dichiarato dal vostro Sindaco:

Chiunque può commentare criticare dissentire o dire la sua scrivendo sul Blog della NuovaStagione o continuare a stare in un silenzio come ha fatto fino ad oggi.

1. Comunicazione dell’avvenuto deposito dei verbali delle deliberazioni adottate nella seduta precedente;
2. Comunicazione di prelevamento dal Fondo di Riserva Ordinario del Bilancio di Previsione per l’esercizio finanziario 2010;
3. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Trovati Luca in data 16.12.2010 prot. n. 5486;
4. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Trovati Luca in data 16.12.2010 prot. n. 5487;
5. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Trovati Luca in data 16.12.2010 prot. n. 5488;
6. Surroga  Consigliere  Comunale   Sig.”  Marioli   Maurizio   Antonio dimissionario;
7. Sostituzione e nomina membro effettivo rappresentante la minoranza in seno alla Commissione Elettorale Comunale;
8. Sostituzione e nomina di Consigliere Comunale all’interno del Gruppo di Lavoro “Istruzione e Cultura”.

Prima di entrare nel merito della seduta, liquidiamo tutti i punti di secondaria importanza quali lo stanziamento del fondo di riserva che prevedeva un adeguamento minimo del Contributo alla Croce Rossa per il servizio trasporti e l’approvazione con voto unanime delle delibere precedenti.

Il Sindaco doveva rispondere alle tre interpellanze presentate da Trovati.

La prima interpellanza, è condivisibile con il punto di vista di Trovati, perché il parere del ministero sulla centrale della Union Power non ha tenuto conto della nuova situazione ambientale del territorio di Parona. La richiesta del consigliere di “Parona Viva” prevedeva che il comune si sincronizzasse con la Regione per fare in modo che Parona venga inserito nella zona A e non nella zona B, poiché la zonizzazione adottata dalla Regione Lombardia non trova alcuna corrispondenza con la situazione reale del nostro territorio.

Commento della Nuovastagione sul Sindaco di Parona

La litania del Nosferatu colpisce il Sindaco ogni volta che si parla di ambiente, contagia in modo ipnotico i consiglieri comunali padri e madri di bambini in tenera età. Nel più totale silenzio rimangono imbambolati ad ascoltare discorsi sconnessi sulla qualità dell’ambiente di Parona. Sembrano drogati, convinti di vivere in una realtà paradisiaca, mentre nei loro incubi vedono Dracula uscire dalla tomba in cerca di carne tenera, che inquina la notte e oscura le stelle.

Con la seconda Interpellanza, la minoranza di “Parona Viva”, chiedeva che in Consiglio Comunale venissero evidenziati cronologicamente tutti gli atti relativi alla Centrale fino all’archiviazione del procedimento; Il Sindaco ha risposto in merito.

Commento della Nuova Stagione

Nel battibecco è uscita una critica a Trovati da parte del Sindaco che diceva: “nessuno voleva la centrale, in passato si doveva dialogare come si sta facendo oggi, invece sono prevalsi i contrasti”. Questa è una grande stratosferica balla, perché la centrale la volevano eccome, abbiamo le delibere e i protocolli d’intesa firmati, meno male che qualcuno di loro si è messo di traverso ed è avvenuta questa spaccatura che ha permesso a tanti cittadini di non genuflettersi ancora al loro Sindaco. Trascinati da chi sulla carta conta, hanno risposto in massa con tanto di firme e i devastatori si sono ritirati con la coda in mezzo alle gambe. Semmai preoccupa l’altro ragionamento: “dialogare come si sta facendo oggi”, che suona come: “ritorniamo a volerci bene così possiamo fare tanti disastri insieme come ai bei tempi”.

La terza Interpellanza, ci ha lasciati basiti, perché Trovati chiede lumi sugli accordi con Mortara avvenuti senza il coinvolgimento del Consiglio Comunale.

Come è corta la memoria !!!

Guarda, guarda come Trovati non si ricordi che questo accordo è stato stipulato nel 2003, quando lui era vicesindaco e come oggi anche allora non è stato coinvolto il consiglio comunale. Quante critiche ai tempi sono state sollevate ben più grandi sulla trasparenza amministrativa e sulle regole da rispettare, ma con un giù la testa acconsentiva come oggi fanno i nuovi consiglieri, al volere del Faraone.

Inutile riscrivere le tante pagine di storia sui contributi all’inceneritore ben spiegati sul nostro sito, sintetizziamo dicendo che in questo caso ha ragione Colli. Quando parla di soldi e di economia, sarà un caso, riesce anche a farsi capire. E’ giusto pagare i 10 denari a Mortara perché ai tempi di Spadini è stato venduto un “si” al raddoppio per la metà dei contributi, della seconda caldaia. Dai tempi di Giuda ad oggi si sono rivalutati e valgono circa un terzo del totale. Se li pretendono hanno ragione, ma non è stata certo colpa di questa maggioranza se hanno dovuto sistemare gli errori dei loro predecessori, per danni economici non hanno eguali sulla terra. Alcuni sono pericolosissimi passano da una lista all’altra come dei saltimbanchi.

 

Dopo questo la brutta notizia, la surroga di Marioli Maurizio:

Non so se è voluto questo termine poco noto, significa che si è dimesso ed è subentrato Ambrosetti Claudio:

 

il quale subentra anche nelle commissioni al suo posto, su questo erano indirizzati gli altri punti all’ordine del giorno. Il Sindaco ha segnalato che aveva le stesse preferenze di Adriano Colli e del Dott.re Brunoldi Giovanni, ma loro hanno rinunciato. Per questa motivazione, deduco che la legge dia priorità all’anzianità.

 

Commenti della nuova stagione

Terminiamo con la delusione di non vedere più in comune il consigliere Marioli, era l’unico che ci entusiasmava, in certi momenti abbiamo avuto l’impressione di vederci al suo posto. Nello stile ci assomigliava, le cantava di santa ragione, eravamo increduli visto il livello di moderazione che esprimono tutti gli altri. Questa sera siamo passati davanti al suo negozio, abbiamo letto una poesia che per noi dice tutto su questo paese, su questo ci ha addirittura superato per contenuti.

Non è un nativo del posto, lo capiamo, non tutti riescono a reggere l’inutilità di un impegno per chi non merita niente, escluso ovviamente quelle rare e isolate eccezioni.

 

Chiunque può commentare criticare dissentire o dire la sua scrivendo sul Blog della NuovaStagione

 

1. Comunicazione dell’avvenuto deposito dei verbali delle deliberazioni adottate nella seduta precedente
2. Comunicazione di prelevamento dal Fondo di Riserva Ordinario del Bilancio di Previsione per l’esercizio finanziario 2010;
   
3. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Donatella Marzetto in data 06.112010 prot. n. 4826;
   
4. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Donatella Marzetto in data 06.I1.2010 prot. n. 4827;
   
5. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Donatella Marzetto in data 06.11.2010 prot. n. 4828;
   
6. Risposta ad Interrogazione presentata dal Consigliere Comunale Donatella Marzetto In data 13.11.2010 prot. n. 4987;
   
7. Risposta ad Interrogazione presentata dal Consigliere Comunale Donatella Marzetto in data 13.11.2010 prot. n. 4988;
   
8. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Donatella Marzetto in data 13.11 2010 prot. n. 4989;
   
9. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Trovati Luca in data 16.12.2010 prot. n 5486;
   
10. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Trovati Luca in data 16.12.2010 prot. n. 5487;
11. Risposta ad Interpellanza presentata a firma del Consigliere Comunale Trovati Luca in data 16.12.2010 prot. n. 5488;
    
12. Linee di indirizzo per il conferimento a Pavia Acque srl delle dotazioni infrastrutturali funzionali all’erogazione del servizio idrico integrato;
    
13. Criteri generali per la definizione del nuovo Regolamento degli uffici e dei servizi alla luce dei nuovi principi del D.Lgs. n. 150/2009;
    
14. Modifiche al Regolamento per l’applicazione della tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani interni e assimilati. Individuazione nuova categoria e istituzione tariffa.

     

L’ultimo consiglio comunale del 2010 è stato segnato dal maltempo, la maggioranza si è comunque presentata in aula garantendo il numero legale. Tra le file della minoranza la sola presenza di Donatella Marzetto. Gli altri (Sommi, Trovati, Bianchi, Marioli, Brunazzi) erano assenti giustificati, la neve li ha ostacolati e non sono riusciti a raggiungere Parona in tempo utile.

Escluso le interpellanze delle minoranze, punti salienti all’ordine del giorno non se né visti. Hanno preso atto del prelievo dal fondo di riserva per l’aggiustamento del bilancio previsionale, hanno condiviso le linee di indirizzo per l’ATO (richiesta del Comune per i continui allagamenti) e ala fine con parere unanime hanno modificato il regolamento per la tassa sui rifiuti inserendo una nuova classe per l’agriturismo.

Con voto unanime i consiglieri hanno deciso di non discutere le interpellanze presentate da “Parona Viva” per mancanza di rappresentanza e di inserirle nel prossimo ordine del giorno.

L’approvazione del Punto 13 dell’ordine del giorno è legato alle finalità del D.Lgs. n. 150/2009 per l’ ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e per l’efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni.

Il Sindaco ha poi risposto alle interpellanze presentata da Donatella Marzetto per il gruppo “Parona Giovane”.

Gli argomenti, anche se sintetici sono condivisibili, prevedibili erano le risposte, da decenni siamo abituati a sentire la solita tiritera da parte del Sindaco.

Sulla sicurezza stradale da tirato in ballo la solita solfa che è stata informata la provincia e hanno presentato uno studio tecnico per appaltare i lavori con i soldi dell’inceneritore.

Sull’inquinamento da polveri sottili ha detto che la provincia ha trasmesso un plico che i consiglieri dovranno studiare, non c’è stato nessun incontro con Arpa perché devono valutare le spese e il coinvolgimento delle aziende per capire come intervenire.

Sull’incendio dell’inceneritore ha detto che l’Arpa ha relazionato che non ci sono stati eccessi di polveri sottili e che la causa è da amputarsi ad una bolla di metano che ha generato una combustione, tutto è rientrato nella norma.

Sul ferro arrugginito dell’acquedotto che può inquinare l’acqua potabile ha detto che è stata inoltrata a Roma una perizia di 320.000 € circa per la sistemazione tramite l’appalto (progetto esecutivo 187), la materia è di competenza dell’ATO che ad oggi non ha dato ancora nessun riscontro

Considerazioni politiche di Soffritti Renato:

Valutazione positiva sui contenuti delle interpellanze presentate da parte del gruppo di Parona Giovane. Se ero consigliere li avrei presentate con uno schema diverso molto più tecnico e articolato ma al tempo stesso più complicato da comprendere per il cittadino. Questa è solo una scelta strategica, non escludo che il pubblico apprezzi di più il metodo adottato dai giovani.

Se non è una scelta voluta o una svista legata all’inesperienza da parte di D. Marzetto, una critica va fatta alle persone di esperienza del gruppo (Ganzi, Palmarino), che non suggeriscono le strategie da adottare in consiglio comunale. Quando il sindaco, la Giunta o un Assessore risponde alle interpellanze, il consigliere ha diritto di replicare in cinque minuti, motivando se è soddisfatto o insoddisfatto della risposta presentando anche una eventuale mozione da discutere alla seduta successiva. Il consigliere può chiedere che la motivazione venga messa a verbale perchè solo tramite la pubblicazione sull’Albo Pretorio, il cittadino che non era presente alla seduta, può capire come sono andate le cose.

La replica non è avvenuta, non si è capito bene se la risposta del Sindaco era o meno soddisfacente per D. Marzetto. La mia valutazione su tutte le risposte sarebbe stata di insoddisfazione in quanto il Sindaco è il primo responsabile della salute dei cittadini e le risposte non hanno dato garanzie sulla tutela della salute, avrei avuto serie difficoltà a rispondere ad ogni interpellanza con soli cinque minuti a disposizione (tempo non utilizzato da D. Marzetto).

Questi dovrebbero essere considerati dei suggerimenti e non delle critiche, con l’esperienza si può sempre migliorare perchè è nell’interesse del gruppo dei giovani incalzare il Sindaco con strategie più incisive.

Chiunque può commentare criticare dissentire o dire la sua scrivendo sul Blog della NuovaStagione

 

Le interpellanze presentate da Parona Giovane sono state rimandate causa assenza giustificata di Donatella Marzetto. Non capita mai di vedere l’amministrazione andare incontro alle esigenze delle minoranze, così è sempre stato e così sempre sarà.

Per il resto:

Alla fine c’è stata una dichiarazione di Sommi, che ha affermato che il caso di Combitalia dimostra che l’amministrazione pubblica non dovrebbe imbarcarsi in avventure imprenditoriali, e che in merito a Combitalia hanno trovato una vera e propria “tragedia” (letterale) che non si aspettavano (nemmeno i binari sono stati posati, come invece si riteneva…).