Archivi tag: Rovescala

Ultime

Dati Istat e Studi Epidemiologici

Dati a confronto

Di seguito viene pubblicata un’analisi comparativa tra Parona e Rovescala. L’età media è notevolmente diversa, pertanto abbiamo suddiviso la popolazione su tre fasce di età (=> a 60  70  e 80 anni.)  Su queste tre fascie abbiamo calcolato la percentuale sul totale della Mortalità. Il valore centrale (70 anni) ha una media simile per entrambi i paesi. Per il confronto abbiamo utilizzato i dati Istat di seguito pubblicati. Il confronto è solo un dato statistico, impossibile stabilire con campioni e periodi così ridotti alcuna correlazione tra inquinamento e mortalità.

Confronto Parona Rovescala (2002-2010 – Excel  18 KB)

 

Nel 2010 Rovescala aveva il 40% della popolazione con un’età uguale o superiore ai 60 anni rispetto al 25% di Parona Lomelina. Malgrado il campione non è omogeneo possiamo dire che un paese con più anziani come Rovescala ha per forza di cose una percentuale di mortalità più alta in proporzione alla popolazione complessiva. Se invece consideriamo solo il ceppo degli anziani che hanno 60 e più anni, notiamo che è abbastanza omogeneo come numero tra un paese e l’altro. Questi dati quasi si equivalgono come numero, mentre l’altra fascia più giovane si differenzia notevolmente perché con un eccessivo consumo di suolo Parona ha fatto una politica di incentivazione per favorire le giovani coppie che intendevano mettere su famiglia. Se guardiamo i dati del confronto appare evidente che per gli anziani di Parona l’aspettativa di vita va riducendosi, si nota un costante aumento della percentuale di mortalità anche rispetto alla media precedente del 2006. La stessa cosa è meno marcata per Rovescala.

 

Considerazioni:

  • Rovescala ha una età media notevolmente superiore a Parona pertanto è logico che abbia una percentuale complessiva di mortalità più alta rispetto a noi. Malgrado siamo più giovani, sulla percentuale di mortalità complessiva aumentiamo anche se di poco in percentuale più di Rovescala rispetto alla media del 2006, per logica dovrebbe essere il contrario proprio perché abbiamo un’età media notevolmente inferiore.
  • Tutte le altre percentuali sulla fascia degli anziani evidenziano aumenti tra un anno e l’altro o tra una media e l’altra, che sembrano più marcati come progressione rispetto a Rovescala.
  • Anche se il campione non è omogeneo per media di età si nota specialmente negli ultimi anni un peggioramento della situazione per Parona.

 

 

Dati ISTAT

Mortalità Parona (2010 – Excel  30 KB) – Mortalità Rovescala (2010 – Excel  30 KB)

Mortalità Parona (2009 – Excel  30 KB) – Mortalità Rovescala (2009 – Excel  30 KB)

Mortalità Parona (2008 – Excel  30 KB) – Mortalità Rovescala (2008 – Excel  30 KB)

Mortalità Parona (2007 – Excel  30 KB) – Mortalità Rovescala (2007 – Excel  30 KB)

Mortalità Parona (2006 – Excel  30 KB) – Mortalità Rovescala (2006 – Excel  30 KB)

Mortalità Parona (2005 – Excel  30 KB) – Mortalità Rovescala (2005 – Excel  30 KB)

Mortalità Parona (2004 – Excel  30 KB) – Mortalità Rovescala (2004 – Excel  30 KB)

Mortalità Parona (2003 – Excel  30 KB) – Mortalità Rovescala (2003 – Excel  30 KB)

Mortalità Parona (2002 – Excel  30 KB) – Mortalità Rovescala (2002 – Excel  30 KB)

Mortalità Parona ( dal 1972 al 2007 – Excel 25 KB)

Tavole di mortalità della popolazione italiana per provincia e regione di residenza (1998 – PDF 159 KB)


Dati ASL di PAVIA

Osservatorio Epidemiologico: Mortalità in provincia di Pavia (1991-2001 – PDF  553 KB)

 

Mortalità

 

Ultime

Studio Università di Pavia

Analisi sullo Studio della Professoressa Tenconi dell’Università di Pavia

Non abbiamo mai capito l’utilità di questo tipo di studio. Sapere statisticamente come siamo messi secondo noi è poco importante rispetto ad uno studio sugli inquinanti presenti sul nostro territorio. Uno studio sugli inquinanti presenti sui nostri terreni sarebbe stato notevolmente più utile per capire le origini. Con questi dati potevamo risalire alle fonti inquinanti e di conseguenza avviare un programma di prevenzione finalizzato alla salvaguardia del suolo della fauna e della salute umana. Prendiamo atto che è stato fatto uno studio tra due paesi che non hanno niente in comune, più statistico che epidemiologico.

Rovescala viene passato per un paese non soggetto ad inquinamento industriale al contrario di Parona Lomellina. La vita media di Parona tende a invecchiare mentre a Rovescala tende a ringiovanire, l’età media della popolazione è notevolmente diversa. Qualsiasi analisi sulle aspettative di vita non avrebbero valore su un periodo di tempo così ridotto e su un campione non eterogeneo.

L’unica informazione che sorprende nello studio è l’aumento non indifferente delle fumatrici Femmine (25,4 %) notevolmente aumentata rispetto alla media nazionale di 20,3%.

Se questo dato non cambierà nel tempo,  la prima causa di mortalità per le donne sarà probabilmente il fumo di sigaretta. (Suggerimenti)

E’ ormai riconosciuto che sulla mortalità incidono vari fattori – socio-culturali, medico-sanitari, ambientali che si combinano in modo diverso generando una forte variabilità a livello territoriale. I dati ISTAT sulla mortalità evidenziano tali differenze.

Non esistono studi in controtendenza che siano in grado di dimostrare che l’inquinamento di Parona non avrà ripercussioni sulla salute dei suoi cittadini.

I documenti sotto allegati sono stati convertiti in formato testo, potrebbero pertanto contenere qualche errore ortografico rispetto agli originali:

INDAGINE SULLE CONDIZIONI DI SALUTE DELLA POPOLAZIONE DI PARONA: II FASE (2007 – PDF 161 KB)

INDAGINE SULLE CONDIZIONI DI SALUTE DELLA POPOLAZIONE DI ROVESCALA:  II FASE (2007 – PDF 141 KB)